Tomb (鬼吹燈)

每次我看外國那些集懸疑、歷史、冒險與神話於一身的小說時，我便會想，為什麼我們中國有著幾千年歷史，卻寫不出這種暢銷的小說，而要翻譯丹．布朗 (Dan Brown) 那些？論野史、秘術、版圖，我國都比外國多得多大得多，總不會比別人反反覆覆地寫的共濟會和生命樹遜色吧？為什麼我們暢銷書榜只有武俠和愛情小說？

卻原來是我孤陋寡聞，別人幾年前便已寫出了極火紅的幾大套書，只是題材並未吸引到我注意而已。那就是現時很流行的「盜墓小說」，其中佼佼者就是《鬼吹燈》。


所謂「鬼吹燈」，指的是盜墓者要先在墓中的東南角點支蠟燭，才可以取東西；若蠟燭忽然熄滅，便是有鬼吹燈，盜墓者要立即棄寶離場。用現代科學解釋，那可能是一個保證氧氣含量的方法。然而，這書精采的地方，在於裏面虛虛實實的一大堆資料，處處突顯出作者豐富的雜學基礎：由風水易理、邊陲地理、各地風俗、神話傳說、野外求生、深海潛水、考古野史、盜墓工具、黑道切口、古董鑑定、到生物學物理學、文革時的插隊生涯，樣樣都說上兩句，實在厲害。在這之前，只有金庸的小說能留下如此博學的印象。再加上《奪寶奇兵》一般的刺激、《達文西密碼》一般的懸疑、《生化危機》一般的恐怖，實在極富娛樂性！所以雖然不是新書，亦早已有網友們介紹過，我還是想再推薦。

不可不提，以上那些資料雖然被描繪得細緻寫實，但並不全是真的。不少是作者隨便創作的資料，或是改寫一些趣聞逸事而成，讀者不能太認真。當我看到有讀者老遠到天津找作者鑑定古董、甚至跟著書中描述的流程去盜墓時，真是哭笑不得！

我本想早點在這裏寫，不過當我看完第一套首四集，開始看第二套的第一集時，我忍不住搜尋一下作者的身世。由於小說的開始實在太似傳記，竟由祖父那代說起，加上繼第一句「盜墓不是請客食飯」以後，便處處引用毛選 (原句是「革命不是請客吃飯」)，再結合其他章節的內容，作者似是一位當過紅衛兵、打過越戰、改革開放時正值壯年，現在已是五十多歲的人。很多細緻的描述，實在不是沒有經歷的人寫得出的。好像在《黃皮子墳》裏描述內蒙生活的一段，便有點《狼圖騰》的味道。

殊不知一查之下，卻發現外號「天下霸唱」的作者張牧野寫此書時只有三十歲不到，正職金融業，而不喜歡讀書；寫小說只是胡扯玩玩，哄哄女友而已。作者只用兩隻手指打字，便在網上連載了整套小說；寫了幾十萬字、名成利就以後，亦無想過要出書。這樣的介紹，很難不讓讀者生疑。不少人都認為作者抄襲了另一位名為王閱枚老師的初稿。更有不少人認為，第二套《鬼吹燈》是張牧野仿作，所以沒有第一套好看；其中引用毛選的對話，亦顯得生硬造作，沒有第一套那麼自然。

自從查出了這些後，我在看第二套書時，便留多了一份心。從語調上看，第二套跟第一套是很相似的。我甚至選看了一些張牧野的早期作品，好像《鬼打牆》，發現寫作方法亦是類似。再說，如果張牧野真的是抄襲，那他現在便真的麻煩了，事關他還簽了那麼多書約與電影劇本，要再去那裏抄？由些觀之，《鬼吹燈》似乎是張牧野自己的手筆。至於內裏的故事，張牧野都說大都是聽朋友說的。我覺得這個也很有可能。我想，張牧野自少跟著搞地質的父母遊走中國邊陲，碰上很多不同的人，加上喜交朋友的水瓶座性格及生於馬年的敏感 (一笑)，於是將不同的傳說拼在一起，再加上自己打遊戲機的流程和荷里活電影的方程式，炮製了這套富有娛樂性卻又不著邊際的小說。

讀者們無法相信那是三十歲的張牧野所作，那是因為大家以為他寫的都是真實資料。其實當中不少是胡謅，可謂七分虛三分實，大家別要太認真。舉個例，根本沒有「粽子」、「黑凶白凶」這些詞兒，都是作者杜撰的；作者幾次提到用黑驢的蹄子作鎮屍之物，但所謂「黑驢蹄子」最有可能是糯米製成品，只不過形狀像蹄子而已；再說，考古出來的墓，大都填滿了土，根本不會有殿堂般的空間讓主角們大戰殭屍或生化怪獸！

也可能因為我的朋友們在三十歲時，個個都雜學根基深厚，天南地北都能胡謅半天，但很多內容都似是而非、言不及義，純粹打發時間，所以我又不至於太驚訝，接受不了《鬼吹燈》是三十歲的張牧野所寫。我唯一的疑惑，是為何他要將人物設定成文革紅衛兵出身，寫下那麼多插隊大東北或行軍西陲的生活體驗。對於一個沒有真正經歷這些的作者來說，這是頗具挑戰性的。

無論如何，究竟誰是作者，我並不真正關心。如果作者另有其人，卻又不挺身而出，那我們亦無謂為他白焦急。我想說的，也是很多網民幾年前便寫了的，就是：看得大呼過癮！很久沒有看書看得那麼痛快了！也因此整整一個月沒有時間寫網誌書評，還望各位原諒則過！本想再看看《盜墓筆記》，比較比較，才寫這篇；但我現在又有另一套書想研究，盜墓事業要暫停一下了。

給點提示：我現在看的那本，是古籍，內容十分像原始人跟外星人的問答紀錄。