傳統說洗者約翰(John)從來不苟言笑,並容易感到悲傷,眼淚流到臉上留下坑紋,反映了神由慈憫中生出的「威嚴」(jalāl)與「美麗」(jamāl)。然而,書中以約翰表達了神直接啟示的「威嚴」,讓神的旨意便得無容置疑。由於約翰的父親撒迦利亞老來得子,所以似乎有人懷疑約翰是否他親生,但神透過嬰兒約翰的口直接澄清,表示出神的「威嚴」。
撒迦利亞(Zakariah)作為洗者約翰的父親,之所以能老來得子,是因為他堅定不移地祈禱,最終得到神把大能灌注入他與他妻子身上(古蘭經,3:38-41),因此撒迦利亞代表了信仰的堅定,從而讓神的力量透過慈憫進入,並統治世界。撒迦利亞代表的智慧是「統治」。
以利亞(Elias)他是諾亞之前的先知。作為神的先知,他地位崇高。他在被激情統治著的狀態下,向神表達了親近祂的需要。神於是用屬靈的「火」把他五內的激情全燒掉,即去除所有感官慾望,讓他變成純理性生命。那時,他才知道神不只有遙不可及的「超越性」,也有親不可分的「內在性」。神不單滲透萬物,也存在於自己心裏。自此,以利亞的精神非常接近天使,他的肉體也很親近天國,這「親密」讓他不用經過死亡便被提升天,所以他代表「親密」的智慧。
有說智者魯克曼(Luqmān al-Hakeem)是先知時代的努比亞人,亦有說他早出現在遠古阿拉伯的傳說中。他不是使者也不是先知,而是一位老師,是智慧的象徵。有智慧便知萬物本質為一,自然會愛人如己;有智慧便知神內在於萬物,自然會時刻敬神;有智慧既然會敬神愛人,自然會有美德或「德性」,所以從魯克曼引申出「德性」。
領導地位可以來自神的直接委任,也可以來自神透過先知的間接委任。亞倫(Aaron)得到神的指派,又有摩西的委任,同時兼具兩種形式,因此是代表「領導」的智慧珍寶。然而,亞倫為什麼讓以色人在摩西不在的時候拜金牛呢?因為「崇拜」的本質就是欲望。沒有欲望就沒有信仰和宗教,再者神本就臨在萬物之中,只是萬物分有的神聖有著不同的品級。因此,神讓以物配主的人「迷誤」下去。人們明知他們崇拜的,是他們自己用石頭、木頭、金銀等做的偶像,那些偶像並不是真正的神,但他們仍然堅持崇拜它們,因為他們覺得那偶像幫助他們產生崇敬之情,讓他們更接近那看不見的神。事實上,神的確存在於一花一草之中,因此這實在無可厚非。人們之所以愚蠢,並不是想透過偶像來親近神,而是把偶像命名,忽略了神只有一位,亦即神的單一性。
至於摩西(Moses),他代表的是「顯赫」,即比別人優越的,因為神曾說過他「確是佔優勢的(顯赫的)」(古蘭經,20:68)。神曾親自顯現來召叫他,讓他擊敗法老,並為他寫下十誡,以至先知穆罕默德亦曾說過他比不上摩西,造就了他的顯赫。除此之外,他承載無數義人(嬰孩)的生命、擺脫了動物性、執行神的旨意、違背基德爾的要求、並且要求神親自以火的形式顯現給他看、跟他說話(古蘭經,20:10-13),好讓他不會懷疑自己的使命,可見他有多顯赫。
「自足」本有虛心求助的意思,是哈立德(Khalid)代表的智慧。那是因為他在世時並未能行使其先知職,論述死後的情況,於是需要求助於子孫,在他死後一年開棺來聽他有關死後世界的信息。無奈他的子孫阻止了這事的發生,但這不減他作為先知的努力,因此就算沒有聽到他信息的民眾,他仍能「自足」而成為先知,就如其他很多隱修士一樣。
穆罕默德(Muhammad)代表「獨一」的智慧,因為神是「多」背後的「一」,而穆罕默德則是「一」在世上具體的顯現。萬物以至使者、先知或聖人都是神某一個尊名的反映,但穆罕默德卻是「一」的反映。他不是一位先知,而是代表著眾先知的先知職,是眾先知的封印。因此,穆罕默德是「獨一」的。透過對香料、女人和祈禱三樣東西的喜愛,穆罕默德揭示了愛世界、愛人和愛神的精神。
2 則留言:
*Paul 老師介紹,經中處處有 「一 」的味道。萬物由一而流出,如暫時放下神這個字詞,只用「一」,那,感覺上,類似東方宗教如道教
*請問蘇菲派於此經中認為,世界是否等於一,還是不即不離一,還是文字上沒有 非常明確 定義世間與一的關係。畢竟這不是數學書
*知道好文需要時間,也需要鋪排,不同文章互扣組合,整個思想體系才能優美清晰地呈現,但我有點好奇心急。先提問一下,請問什葉派及遜尼派是否不同意 「一」這概念,他們堅持神性與凡人,不能相融匯一
*另,希望有機會日後能聽Paul 老師介紹回教,例如,其派別會否像佛家,分出數量龐大的諸家派別?
由於阿拉比寫的是蘇菲神秘主義,而古今中外的神秘經驗都相近(開悟、飛升、被提、享見聖容……),因此不約而同地會用「一」(Oneness)來形容存在。「一」即是「多」,「多」即是「一」,就像海中有很多水滴,但都是一個海。遜尼派與什葉派都只是勉強容忍蘇菲的存在,亦曾迫害他們的聖者。以我所知,遜尼派與什葉派一直是伊斯蘭最主要的派別。
發佈留言