Fissure (印度之分裂)

公元前約一千五百多年前，地上有一個十分強大的遊牧民族，自稱是狼的後代，崇拜「狼圖騰」。他們建立過盛極一時的波斯帝國、羅馬帝國、以及蒙古帝國。他們帶來了數千年遊牧文明與農耕文明的分裂 (姜戎，2005)，就如舊約創世紀裏 Esau (厄撒烏、以掃) 與 Jacob (雅各伯、雅各) 的故事所寓意的 (Gen 25:23)。

在印度，他們被當時的土著達羅毗荼人 (Dravidian，或譯：德拉威人) 稱為雅利安人 (Aryan)。他們為印度帶來了世上最優雅的語言：梵文，也就是與拉丁文與希臘文同宗的印歐語系 (The Circle of Ancient Iranian Studies, 2006)。他們也帶來了一個以理性為基礎的神智論 (Theosophy)，提倡萬物以及每一個人都是同一個神的化身 (Oneness)，人死後便會再和神結合，並以此破除迷信，教人平等博愛；於是同一個理論將印度土著的諸多神祇化成三大神祇：梵天 (Brahma)、濕婆 (Shiva) 與毘濕奴 (Vishnu)，分別代表創生、毀滅與維持。土著們的諸神便淪為祂們的化身或是他們的親朋戚友，甚至連原始的陽具崇拜裏的生殖器，都是濕婆的化身 (即「靈甘」)。他們用遊牧民族的歌謠記下了這些智慧的傳統，成為後來的《吠陀經》(Vedas)。

可惜就如世上大多宗教一樣，《吠陀經》的智識被小數祭師階級壟斷，再被野心家刻意刪改，成為一種強大的統治工具 (林許文二、陳師蘭，2005)。在 Rig Vedas 裏，他們加插了一個神話故事：

「神 (或「原人」，Purusha) 的面目或口舌變成了什麼？祂雙臂變成了什麼？祂雙股又如何？祂雙腳生成的叫作什麼？從面目裏衍生了『婆羅門』(Brahmanas，祭師)，雙臂成了『剎帝利』(Kshatriya，帝王將相)，雙股成了『吠舍』(Vaishyas，農牧工商)，雙腳則成了『首陀羅』(Shudra，奴隸)。」(Purusha Sukta, RV 10.90)

加上不入流、不潔、及不可觸碰 (Untouchable) 的第五種人，即現稱達利特人 (Dalits) 的「賤民」。從此，開始了世上規模最大的種姓歧視制度與社會分裂。無數的哲領袖，從佛陀到甘地，都再無法打破這個制度。雅利安人成為頭三個尊貴的種姓，從此世襲，嚴禁通婚。於是，土生土長的印度人第一次臣服於入侵者之下為奴為婢。

種姓分裂後，隨之而來的是宗教的分裂。當笈多王朝 (Gupta) 興盛時，印度四處修建印度教的靈甘廟；當孔雀王朝 (Maurya) 的阿育王 (Asoka) 篤信佛教後，四處便是阿育王建的四獅子鐵柱；當蒙兀兒 (Mongul) 入侵後，又是回教圓頂清真寺的天下。印度人被一次又一次地奪去自尊，為自己不信的外族宗教興建龐大的廟宇，成就了如阿格拉 (Agra) 的泰姬陵 (Taj Mahal) 般偉大的建築。除了泰姬陵外，還有德里南邊的回教顧特卜高塔 (Qutab Minar)、昌德拉王朝 (Chandela) 在當時首都卡修拉荷 (Khajuraho) 所建的滿佈男女交歡雕刻的密宗寺廟、以及在佛陀成道處建的摩訶菩提佛寺 (Mahabodhi Temple)，全都已成為世界文化遺產。到了今天，印度坐擁廿五個世界文化遺產，埃及才只得七個 (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, 2006)。


朝代與宗教的交替，留下了在瓦拉那西 (Varanasi) 的荒謬故事：回教徒拆了印度教徒的黃金寺廟 (Vishwanath Temple)，在上面建了一所清真寺；之後印度教徒又拆了清真寺，重建了黃金寺廟；之後回教徒又在旁邊重建了清真寺，並與黃金寺廟比高。時至今日，兩座寺廟四周仍然佈滿荷槍實彈的軍人，除時準備應付暴亂。好像耶路撒冷一樣，越是神聖的地方，越是血流成河；坐落在神聖的恆河畔，瓦拉那西亦難倖免。

聖雄甘地曾經說過，他的渴望是融和印度教與回教的裂縫，甚至不惜流血：My longing is to be able to cement the two - Hindus and Muslims - with my blood, if necessary (Rajghat Samadhi, 1951)。結果，他自己便給印度教教徒殺死，國家亦分裂出巴基斯坦和孟加拉，做成數以百萬計的人流離失所及死亡。後來的因迪拉．甘地夫人 (印度總理、尼赫魯的女兒) 以及其兒子印度總理拉吉夫．甘地都相繼被錫克教教徒殺死。錫克教是什麼？錫克教也是一個嘗試融合印度教與回教的宗教，最終卻只有加添了裂痕。

服侍過雅利安人和蒙古人後，印度人又被歐洲人入侵，最終成為葡萄牙人與英國人的附庸。雖然今天印度人獨立了，但是印度人只是改了主子，從此服侍「有錢人」，面上的諂媚與內心的屈辱卻沒有褪色。那種諂媚讓人渾身不自在，而且心懷戒懼；那種屈辱又使他們無法認真工作，只求做足門面功夫。於是印度的廁所污穢不堪，無人打理，卻有人涎著面在門口問你拿小費；上餐館吃飯，忽然有個「賤民」小孩出現在你腳下，用掃帚翻起滿天塵埃，然後問你拿小費；甚至扮演窮人這個神聖的角色 (那倒是聖典《吠陀經》所指定的角色) 都是一個問你拿錢的原因。「貧窮」在印度並不只是環境、際遇或懶惰使然，那是一種光榮、一種信仰，就連印度的黑社會頭子都要顧及窮人的看法 (Naipaul, 1990)，而甘地則穿著窮人的破棉衣到倫敦開高峰會議，以示印度貧窮的光輝 (Naipaul, 1977)。一方面，他們不想因追求財富而有損靈性 (Naipaul, 1990)；一方面，他們卻又愛貪小便宜 (Naipaul, 1964)。


印度人不是沒想過改革這個荒謬的社會。但是他們背負著的宗教傳統，令他們的改革可算是毫無希望。看過 PuPul Jayakar　(普普．賈亞卡，1986) 的《克里希那穆提傳》，裏面有這樣的兩段：

「大多紮根於馬克思主義的社工…… (的) 討論一直在貧窮與社會工作的主題之間來回激盪。如此貧窮的國家，關心這個主題是很可以理解的，不過與會的畢竟都是上智之人，他們不久就發現自己內心矛盾、衝動與不圓滿才是障礙所在。」(p. 227，小弟第一個反應是：「吓？」)

「印度人的心智中有很深的矛盾，我們談的是理想，做的卻是相反的事，我們認為不該有野心，所以總是壓抑那份想要改變的慾望。膚淺的改革就是來自這份挫折感，然而我們卻窮追不捨。我的意思是，採取行動之後還要觀察其結果，我們的傳統和上師們說的卻相反的話。在這個國家裏，人們把挫折、矛盾和存在感視為一份古老的人種特性。我們雖然追求上帝，卻不知道怎麼生活，這也許就是我們投入膚淺改革的原因。」(p. 272)


旅途上我想起進化論：物種只有在不斷配種之下，才會出現更優秀的品種；近親繁殖只會越來越低能。中華民族早就明白這個道理，在春秋戰國時便學胡服騎射，之後不斷與外族通婚，搞民族融和。儘管三番四次被外族入侵，中國還是把別人同化，兼收並蓄。反觀印度的種姓互相排斥，宗教又互相仇殺，三千年後仍是壁壘分明，我實在想不到改革與進步的契機。也許有一天，印度出了一個毛澤東，提倡宗教是窮人的鴉片，要破除迷信，搞階級鬥爭，大家不准再穿帶有階級色彩的衣服，蓄象徵婆羅門的鬍子，那印度才能縫合社會裏那麼多的裂痕？然而，印度，還是愛 Shanti、Shanti (慢慢來) 罷。

Note:
將游標 (Cursor) 放在相片上便可看到敘述。

Reference:
Jayakar, PuPul (普普．賈亞卡，1986). 胡因夢譯 (1994). Krishnamurti: A Biography (克里希那穆提傳). Penguin (中文版：台北．方智).

Naipaul, Vidiadhar Surajprasad (奈波爾，1964). An Area of Darkness (幽黯的國度：記憶與現實交錯的印度之旅). NY: Vintage (台北：馬可孛羅文化). Retrieved from http://www.amazon.com/gp/product/0375708359

Naipaul, Vidiadhar Surajprasad (奈波爾，1977). India: A Wounded Civilization (印度：受傷的文明). NY: Vintage (台北：馬可孛羅文化). Retrieved from http://www.amazon.com/gp/product/1400030757

Naipaul, Vidiadhar Surajprasad (奈波爾，1990). India: A Million Mutinites Now (印度：百萬叛變的今天). London: Vintage (台北：馬可孛羅文化). Retrieved from http://www.amazon.com/gp/product/0670837024

The Circle of Ancient Iranian Studies (2006). Aryans. Retrieved from http://www.cais-soas.com/CAIS/Anthropology/aryans.htm

United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (2006).
World Heritage List. Retrieved from http://whc.unesco.org/en/list

林許文二、陳師蘭 (2005)．印度謎城－瓦拉那西．台北：馬可孛羅文化。Retrieved from http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010316432

姜戎 (2005)．狼圖騰．台北：風雲時代．Retrieved from http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010279971